• Art in Context
  • Reviews
artist
date_end 1535-09-10
date_start 1535-09-10
excerpt_id 748937
quote Jan dircx z[oen] van hasersoude voir hem zelven en[de] als actie en[de] transport hebbende van meester frans michiels z[oen] ende meester wouter van leeuwen b[eclaecht] cornelis heynricx z[oen] opte maeren franchoys steenhouder Willem steenhouder . Jan ghysbrechtsz[oen] coerendrager en[de] Jacop lourys z[oen] opte mae[re]n Ende zeyt dat zy schuldich sullen wezen hem Inde name als voeren te voldoen van hoer arbeyts loen . twelck Jan dircx z[oen] voors[eyd] ende die meesters voorn[oemde] an hemluyden verdient hebben Roerende tleeren vande Ridderlicke kunst of elcx zes goud[en] karolus gul[den] Dair voir / angaen[de] van cornelis heynricx z[oen] wtgestelt VIIJe dagen angaen[de] tusschen den eysscher en[de] franchoys en[de] willem steenhouders Is gewes[en] alzoe die voors[eyde] franchoys en[de] willem nyet en ontkennen zy [ “en” interlineated] hebben [“en hebben” stricken out] geleert dat zy daer om[m]e schuldich zullen wes[en] den eysscher [“In den name” interlineated] als voe[re]n te voldoen by goede mannen hem dies verstaen[de] [marginal insertion; “van tgeen dat hemluyd[en] gelegen Is”] voirt angaen[de] Jan ghysbrechtsz[oen] heeft deysscher van dien laeten leggen / en[de] voirt van Jacop lourys z[oen] Is wtgestelt tot den naesten Rechtdach up zyn beraet als daer deysscher tot zyn verclaringe gestelt heeft dat hy niet geloeft en heeft mede prys up te setten / actum den XVIJen setpembr[is] Id[em] als voeren b[eclaecht] adriaen daniels z[oen] vechter ende Jorys florys z[oen] pottebacker om hem te voldoen van zyn arbeyts loen verdient als voeren mitsgaders zekere montcosten tzynen huyse verteert of elcx zes gouden karolus guldens dair voir Jorys florys z[oen] voors[eyd] bekent te voldoen nae wtwys[en] tvoirgaen[de] vo[n]nisse gewes[en] op franchoys en[de] willem voorn[oemd] en[de] bekent voirt IIJ stuvers en[de] een blanck van montcosten / en[de] die voors[eyden] adriaen danielsz[oen] Is verwonnen by c[on]tinuacie bode claes van zyl actum den XVIJen septembr[is]
summary Jan Dircxz from Hazerswoude, for himself and representing Master Frans Michielsz and Master Wouter van Leeuwen, sues Cornelis Heynricxz, living on the Mare; Franchoys, a stone carver; Willem, a stonecarver; Jan Ghybrechtsz, grain carrier; and Jacop Louwerysz, living on the Mare, demanding that they pay what the plaintiffs had earned in teaching them swordsmanship, or each pay 6 Karolus guldens. On 17 September, the case against Cornelis Heynricxz is postponed eight days. Franchoys and Willem (stone carvers) acknowledge the debt, the amount to be determined by experts. The case against Jan Ghysbrechtsz is dropped, while that against Jacop Lourisz is postponed until the next court session. The same plaintiffs sue Adriaen Danielsz, fighter, and Jorys Florysz, potter, for the same reason, plus charges for food consumed at Jan Dircxz’s house, or each to pay 6 Karolus guldens. On 17 September, Jorys Florysz promises to pay in accordance with the foregoing court decision against Franchoys and Willem, and he acknowledges owing 3 stuvers and 1 blank for food. The case against Adriaen Danielsz is won because of the defendant’s failure to appear in court.
tags a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:11:"beeldhouwer";}s:6:"person";a:2:{i:0;s:35:"Franchoys stienhouder | beeldhouwer";i:1;s:32:"Willem stienhouder | beeldhouwer";}s:5:"craft";a:2:{i:0;s:11:"beeldhouwer";i:1;s:11:"beeldhouwer";}}
title_archive archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)