• Art in Context
  • Reviews
artist
date_end 1536-06-16
date_start 1536-06-16
excerpt_id 750927
quote Phillips vrancken z[oen] gem[achtich]t van Joncfrou lysbet van bosschuysen b[eclaecht] Joncfrou haze spruyts wed[uw]e van Jan van bosschuysen hair broeder zaliger memorien zeggen[de] alzoe geertruyt Jacops dochter pieter allerts z[oen]s wed[uw]e hair beclaecht voir LXXX karolus guldens Roe[re]nde van zekere schulde den boel van Jan van bosschuys[en] angaen[de] / ende zij dagelicx wordt gemaent van diversche andere p[er]sonen ter cause van gelycke schulden / ende alzoe zij Jonfrou haze an hair genoemen heeft gehadt alle die schulden vand[en] boel voors[eyd] te betalen / en[de] zy oick besit ende gebruyct alle die goed[en] Roe[ren]de ende onroerende vanden zelfden boel / Dat die zelve Joncfr[ou] haze hair eysschers dair om schuldich ende gehouden zel wesen hair te garanderen en[de] quyt te houden vand[en] voorn[oemden] geertuyt en[de] die Rechtvorderinge zelver an te nemen voir hair en[de] oick van allen anderen schuldenae[re]n voors[eyd] als zy eysschgersse dair om[m] mit Richt gedaicht en[de] angesproicken wordt ende zy Joncf[rou] hase dair van geadverteert Is of XIJ C karolus gul[dens] dair voir te geven maickende eysch van costen Protesteren[de] mede an hair te Recouvreren en[de] te verhalen hair schad[en] hinder en[de] en[de] costen die zy lijt en[de] lyden zal by gebreke Dat de zelve Joncfrou haze die voors[eyden] schulden niet en betaelt / Wtgestelt tot den naesten dingdach actum [“ut” stricken out] den XXVJen Juny / boven getogen up woensdage naestcomen[de] actum den lesten Junij / upten XIXen Juny Is geappoi[n]cteert by scepen[en] dat nae alle bescheyt scepen[en] gebleken die voors[eyde] Jonffr[ou] haze spruyts voir deze Reyse nyet schuldich en zal wes[en] alhier ten principale tantwoerd[en] / mer zel de zelve saicke gesurceert blyven ter tyt en[de] wylen toe dat tp[ro]ces In materie van garandt hangen[de] ongedecideert voird[en] hove van hollant getermineert en[de] beslicht zel wesen
summary Phillips Vranckenz, representing Lady Lysbet van Bosschuysen, sues Lady Haze Spruyts, widow of Jan van Bosschuysen, Lysbet’s brother, claiming that Lysbet is being sued by Geertruyt Jacopsdr, widow of Pieter Allertsz, for 80 Karolus guldens owed from the estate of Jan van Bosschuysen, for which Haze Spruyts should be responsible. The plaintiff demands that the defendant free her from such claims or else pay 1200 Karolus guldens, plus costs. On 19 June, the court finds that the defendant is not so obliged, but that the case is put on hold while a related case before the Court of Holland remains undecided.
tags a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:8:"schilder";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:31:"Jan van Bosschuysen | overleden";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:9:"overleden";}}
title_archive archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)