artist
date_end	1539-11-21
date_start	1539-11-21
excerpt_id	751416
quote	Symon goverts z[oen] scoemaker gem[achtich]t van cornelis cornelis z[oen] zyn zwager b[eclaecht] wouter stien / ende zeyt dat hy gecondempneert zal wesen den voors[eyde] symon goverts z[oen] Inde naem als voeren ontruyminge te doen van een goetgat en[de] waterganck als die voors[eyde] cornelis cornelisz[oen] by des voors[eyden] wouter stienen consent gemaect en[de] die costen daer of betaelt heeft of vyftich gouden karolus guldens daer voer te geven mitte Rechtelicke costen scepen[en] hebben geseyt te comen In loco / up manendage naestcomen[de] voir half negen uren actum den XXVIIJen novembr[is] // upten eersten dach In decembr[is] dair an volgen[de] Is gewesen nae tuychnisse en[de] bescheyt scepen[en] ghebleken dat die voors[eyde] wouter stien schuldich zel wesen den voorn[oemden] cornelis cornelis zoen van tvoors[eyden] goetgat ende waterganck openinge te doen binnen VIIJe dagen naestcomen[de] . behoudelick dat die voors[eyde] cornelis cornelis z[oen] doer tzelve goetgat anders niet en zel laeten loesen noch loepen dan schoen water / sonder eenige vuylicheyts ofte onreynicheyt
summary	Symon Govertsz, shoemaker, representing Cornelis Cornelisz, his brother-in-law, sues Wouter Stien, demanding that he clear a gutter that Cornelis Cornelisz had made with Wouter’s consent and pay for it, or else pay 50 Karolus guldens, plus legal costs. on 28 November, the magistrates agreed to inspect the place in person. On 1 December, the court decided that Wouter must open up the gutter within eight days, but that Cornelis was allowed only to reun clean water through it, without any pollution.
tags	a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:28:"Wouter Stien | schrijnwerker";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}}
title_archive	archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief)