artist	Cornelisz. genaamd Kunst, Cornelis
date_end	1544-12-15
date_start	1544-12-15
excerpt_id	752688
quote	Jan pietersz[oen] gem[achtich]t van aechte pouwels dochter b[eclaecht] cornelis cornelis z[oen] cunst zeggen[de] dat hy gecondempneert zal zyn behoerlick te verclaeren In Wat qualyte hy dagelicx hem vsanteert te coemen ten huyse vand[en] voors[eyden] aechte Dat zy Jan van adrichem v[er]huyert heeft als waer hear huysraet In Is of hond[e]rt goud[en] karolus guldens daer voer te geven behoud[en] Juste moderatie mits hier en boven te betalen die costen Daer toe concluderen[de] of tot anderen fyne en[de] c[on]clutie als bevonden zal Worden te behoeren Protesteren[de] voerts als boven // Upten XXIJen decembr[is] anno voors[eyd]t zoe heeft de voors[eyde] Jan pieters z[oen] als macht hebben[de] vander voorn[oemden] aechte pouwelsd[ochte]r en[de] haer voicht geratificeert des[en] eyssche en[de] ten zelven tyde Is gewes[en] Dat die verweerder schuldich zel wes[en] ten principale tantwoerden // Weder boven getoegen up donderdage naestcomen[de] en VIIJe dagen actum den XXVIJen January anno voors[eyd]t
summary	Jan Pietersz, representing Aechte Pouwelsdr, sues Cornelis Cornelisz Kunst, demanding that he explain himself for his daily visits to a house she rented from Jan van Adrichem, or pay 100 gold karolus guldens, plus costs. On 22 December, the court ordered Cornelis Cornelisz to answer; on 27 January the case was postponed to eight days after the next Thursday.
tags	a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:8:"schilder";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:11:" | schilder";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:8:"schilder";}}
title_archive	archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief)