artist
date_end	1549-09-27
date_start	1549-09-27
excerpt_id	752928
quote	David egberts z[oen] gem[achtich]t van adriaen engels z[oen] scrienWercker b[eclaecht] Daniel Jacops z[oen] scheepmaicker ende cornelis willems z[oen] drapier Seggen[de] deysscher als dat Daniel Jacopsz[oen] voirs[eyd] up hem te spreken heeft een schuld brief vander so[m]me twee hondert en[de] LXXVJ karolus guldens nae uuytwysen die voors[eyde] brief daer van wezen[de] / ende alzoe daniel voorn[oemd] die voors[eyde] brief . cornelis willems z[oen] voorn[oemd] vercoft ofte verbarteert heeft al waer den eysscher presentacie by Willem Jorys z[oen] bode met die Roede of gehadt heeft Seyt deysscher en[de] concludeert mits dien Dat die verweerders schuldich zullen wesen te verclaeren by eede tot discretie van schepen[en] Wat penn[ingen] ofte gueden voer den voors[eyden] brief gegeven ofte gebarteert zyn of elcx vyf pondt groot vlaems Daer voer te geven behouden Juste moderatie van schepenen met die costen hier om gedaen . angaen[de] cornelis W[illems]z[oen] . Is gewes[en] nae alle bescheyt schepen[en] gebleken als dat deysscher blyven zel In zyn clachte actum den VIJen octobr[is] a[nn]o voors[ey]t en[de] ten zelven dage Is de voors[eyd] daniel Jacops z[oen] verwonnen by c[on]tinuacie
summary	David Egbertsz, representing Adriaen Engelsz, cabinetmaker, sues Daniel Jacopsz, shipwright, and Cornelis Willemsz, draper, demanding clarification of an obligation for 276 Karolus guldens that Daniel claimed against Adriaen, now that Daniel had sold it or bartered it to Cornelis Willemsz. The plaintiff also demanded payment of his costs. The court found in favor of the plaintiff, and Daniel Jacopsz, failing to appear in court, lost his case.
tags	a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:31:"Adriaen Engelsz | schrijnwerker";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}}
title_archive	archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief)