• Art in Context
  • Reviews
artist
date_end 1546-05-07
date_start 1546-05-07
excerpt_id 753191
quote Katharyna mathys dochter Wed[uw]e [“van“ interlineated] Wylen claes florys z[oon] van vianen mit haeren gecoren voicht In des[e] saicke b[eclaecht] bruynnick claes z[oon] scrynwercker Seggen[de] hoe zy eysscherse gecomen Is binnen dezer stede van leyden . nu en goed[en] vrydage laestleden om mit vrienschap te gecrygen alzulcken verlopen termyn[en] bedragen[de] ter som[m]e van XXXVIJ karolus gul[dens] ende thien stuvers en[de] tontfangen vand[en] ged[agd]e voors[eyd] / Daer up de ged[agd]e haer met goeden Woerden telcken of geset heeft zeggen[de] altyt Ick salt u morgen geven / ende alzoe die voors[eyd] ged[agd]e altyt onwillich geweest Is ende noch Is de voors[eyde] somme te betalen Seyt en[de] c[on]cludeert daer om[m]e deysscherssche dat de verweerder gecondempneert zal wes[en] by myn heeren senten[cie] diffinitive alle haer costen schaden en[de] Interresten gedaen of noch gedaen zullen worden te betalen tot tauxatie van schepenen alzoe zy anders hier nyet vuytstaen[de] en hadde of by gebreke van dien twee pondt groot vlaems daer voer te geven
summary Katharyna Mathysdr, widow of Claes Florysz van Vianen, with her guardian, sues Bruynnick Claesz, cabinetmaker, because when the plaintiff came to Leiden last Good Friday on a friendly basis in order to get due payment of 37 karolus guldens and 10 stuvers, the defendant kept putting her off with good words, saying "I will pay tomorrow" but he was and is still unwilling to pay. The plaintiff otherwise has no business in Leiden and demands payment with damage, interest, plus current and future costs, and or pay £2.
tags a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}s:6:"person";a:2:{i:0;s:32:"Bruynnick Claesz | schrijnwerker";i:1;s:36:"Claes Florysz van Vianen | overleden";}s:5:"craft";a:2:{i:0;s:13:"schrijnwerker";i:1;s:9:"overleden";}}
title_archive archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief)