• Art in Context
  • Reviews
artist Jansz Caga, Jan
date_end 1551-04-27
date_start 1551-04-27
excerpt_id 753215
quote David egbertsz[oen] gem[achtich]t van meester Jan Jansz[oen] organist b[eclaecht] cornelis ghysbrechtsz[oen] bierdragher harck pietersz[oen] volre . marie claes mit haer voecht Jacop Jacopsz[oen] . geryt pietersz[oen] . en[de] adriaen cornelisz[oen] houtsager . alle woenen[de] In die colffmakers stege Seggen[de] deysscher Dat hy gehuyst en[de] geerft es up die broertgens graft streckende verby des verweerders erff / vast an hem eysschers erff / ende alzoe die heyning tusschen heurluyder erff te recht nyet bekennen en kan Dat daer om die verweerders schuldich sulle[n] Wesen met hem te Rayen In p[rese]ntie van scepen[en] of ten minsten die hem zulcx verstaen of elcx XXV karolus guldens Daer voer te geven behoud[en] Juste moderatie van schepenen met die costen hier om gedaen / scepenen zullen comen In loco . upten XVen Juny anno voors[ey]t zyn scepen[en] geweest In loco en hebben aldaer Inspectie oculaer genomen vander zaicke mits gehoert zekere wercluyden . upten XVJen Juny dair an volgen[de] Is gewes[en] alzoe voirtyts by eenige wercluyd[en] tzelfde erve In questie zyn[de] . geroyt ende eensdeels beheyngt Is geweest . twelck byden voorn[oemden] m[eeste]r Jan Jansz[oen] weder te nyet gedaen Is Dat dair om[m]e nae alle bescheyt scepen[en] gebleken . De zelve Roynge alsnoch zyn voertganck zal hebben . ende zulcx Weder [“beheyng” stricken out] beheyningt worden . volgen [de] die verclari[n]ge [the following is written in the margin:] vande zelve Werckluyden en[de] zullen die verweerders weder hebben hoere XVIIJ stuv[er]s en[de] des voors[eyden] m[eeste]r Jans XVIIJ stuv[er]s zullen blyve[n] voir trecht vanden schepenen
summary David Egbertsz, representing Master Jan Jansz, organist, sues Cornelis Ghysbrechtsz, beer hauler, Harck Pietersz, fuller, Marie Claes with her guardian, Jacop Jacopsz, Geryt Pietersz, and Adriaen Cornelisz, sawyer, all living in the Kolfmakers Steeg. The plaintiff complains about the fence between their lots and his property on the Broertgens Gracht. The plaintiff demands they survey the line in the presence of magistrates or each pay 25 Karolus guldens. On 15 and 16 June the magistrates inspected the site and interviewed workmen who had previously set the line and built a fence which Jan Jansz had demolished. The magistrates decided that the same line would be maintained and the fence rebuilt. The fees deposited by the defendants were returned to them; the plaintiff’s fees were retained for the magistrates.
tags a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:8:"organist";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:11:" | organist";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:8:"organist";}}
title_archive archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)