• Art in Context
  • Reviews
artist
date_end 1553-12-04
date_start 1553-12-04
excerpt_id 754735
quote Meester dirck van crimpen gem[achtich]t van pouwels Willems z[oen] Int gulden cantoer becl[aech]t die voechden van cornelis cornelis z[oen] ende lucas cornelis z[oen] Weeskinde[re]n met die Weesmeesters als upper voechden up pantkeeri[n]ge / boven getoegen up dynsdage naestcomen[de] actum als voe[re]n / Is gewes[en] [“Is ge Schepen[en]” stricken out] nae alle bescheyt [“hemluyd[en]” stricken out] scepen[en] gebleken Wel gepant en[de] qualick pantkeringe van Welcke vo[n]nisse die voors[eyde] pouwels Willems z[oen] gep[ro]testeert heeft om[m]e te appelle[re]n ofte reforme[re]n zulcx zynen goeden raedt gedraegen zal actum den XIXen decembr[is] anno voors[ey]t
summary Master Dirck van Crimpen, representing Pouwels Willemsz, living in the house called “Int Gulden Cantoer,” sues the guardians of Cornelis Cornelisz and Lucas Cornelisz’s orphan children, with the supervisors of orphans, to reverse a lien. On 19 December, after examining all the evidence, the magistrates found in favor of the defendants; Pouwels Willemsz protested and reserved his right to appeal.
tags a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:32:"Pouwels Willemsz | schrijnwerker";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}}
title_archive archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)