artist
date_end	1548-05-28
date_start	1548-05-28
excerpt_id	765923
quote	Florys hobben z[oen] gem[achtich]t van Jeroen Jans z[oen] wantsnyder als man ende voecht van aechte Jans d[ochte]r zyn huysvr[ouw] b[eclaecht] pouwels Willems z[oen] scrynwercker om te Restitue[re]n twee karolus guldens Die hy Int an nemen van zyn werck van aechte voors[eyd] up die handt ontfangen heeft [“ny” stricken out] die hy nyet corten en wildt mit vyf groot van costen hier om gedaen // uuytgestelt by scepen[en] tot den naesten dingdach zoe zyl[uyden] nyet starck genoech en wae[re]n In getaele actum den XIIJen Juny anno voors[ey]t // Is gewes[en] Indien aechte voors[eyd] zweert als Recht Is Dat zy den voorn[oemden] pouwels W[ille]ms z[oen] twie karolus gul[dens] [“upte handt” stricken out] gegeven [“heeft” interlineated] upt voors[eyden] Werck Dat [“alsdan” interlineated] deysscher Inden name zoe hy p[ro]cedeert blyven zel In zyn clachte actum den XVIIJen Juny a[nn]o voors[ey]t / upten XXIJen Juny dair an volgen[de] zoe heeft die voors[eyde] aechte haer eedt gedaen . volgen[de] tvoorn[oemden] vonnisse
summary	Florys Hobbenz, representing Jeroen Jansz, tailor, as husband and guardian of Aechte Jansdr, sues Pouwels Willemsz, cabinetmaker, demanding return of 2 Karolus guldens already paid at the beginning of work commissioned from the defendant, which he does not want to deduct from the price, plus 5 groot for costs. On June 18, Aechte made a sworn statement confirming that she had paid Pouwels Willemsz the 2 Karolus guldens; the plaintiff was therefore upheld in the complaint.
tags	a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:32:"Pouwels Willemsz | schrijnwerker";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}}
title_archive	archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)