• Art in Context
  • Reviews
artist Jacopsz, Ysbrant
date_end 1538-05-17
date_start 1538-05-17
excerpt_id 747978
quote Id[em] gem[achtich]t van cornelis dircx z[oon] van hasersoude b[eclaecht] ymmetgen ysbrants dochter mit hoer voecht als erfgename van ysbrant Jacops z[oon] glaesmaicker hoer vader was zaliger gedachten en[de] zeyt alsoe ysbrant voors[eyde] In zyn leven vand[en] voorn[oemden] cornelis dircx z[oon] ontfangen heeft die som[m]e van zes pond[en] hollants tot behouff en[de] profyte van meester geryt vand[er] laen / ende alzoe hem tzelve gheen betalinge en heeft moegen strecken ymmers heeft cornelis dircx z[oon] voors[eyde] den voirn[oemde] meester geryt vand[er] laen de voirs[eyde] som[m]e anderde male moeten betalen Seyt daer om[m]e ende concludeert cornelis dircx z[oon] voirs[eyde] dat die verweerster mit hoer voecht erfgename voirn[oemde] geconde[m]pne[er]t zal wesen hem die voors[eyde] som[m]e te Restitue[re]n en[de] Weder te geven mitte Rechtelicke costen // wtgestelt VIIJe dagen om dair en binnen p[er]tyen voors[eyden] tsamen te gaen by goede mannen en[de] zien of zyl[uyden] connen accorderen actum den VIJen Juny
summary Idem [Pieter Int Scaeck], representing Cornelis Dircxz from Hazerswoude, sues Ymmetgen Ysbrantsdr with her guardian as heiress of her father Ysbrant Jacopsz, glassmaker, claiming that Ysbrant had received during his life £6 from Cornelis for the benefit of master Geryt vander Laen, but never gave the amount to Geryt. Therefore, Cornelis had to pay the £6 to Geryt vander Laen again, and demands Ymmetgen to return to him the £6 which Ysbrant had kept. On June 7, the case is postponed 8 days for both parties to come together with experts in order to come to an agreement.
tags a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:9:"glazenier";}s:6:"person";a:2:{i:0;s:12:" | glazenier";i:1;s:12:" | overleden";}s:5:"craft";a:2:{i:0;s:9:"glazenier";i:1;s:9:"overleden";}}
title_archive archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)