• Art in Context
  • Reviews
artist
date_end 1542-02-17
date_start 1542-02-17
excerpt_id 750519
quote Florys hobben z[oon] gem[achtich]t van cornelis Willems z[oon] drapier beclaecht Willem geryt huygen z[oon] goutsmit om leveringe van XIJ leydtsche gezegelde lakenen te Weeten zes zwarten. ende zes doncker Roeden. all nae vuytwysen des voors[eyden] verweerder zyn ondergeteykende hantgescrift van date den XXIIJen January a[nn]o veertich. ende waeren verschenen te leveren pincxster avont daer naestcomen[de] al breder blyckende by tselfde ondergeteyckende hantgescrift / ende mitsgaders hem eysscher Inden name zoe hy procedeert te beteren tontbeeren van pincxster anno XL voirs[eyde] tot den tyde en[de] wylen toe dat die verweerder voldaen sel hebben by goede mannen hem dies verstaen[de] ofte by schepen[en] of [“b” stricken out] LXXV pondt vlaems daer voer te geven procederen[de] voert zoe nae Recht behoert // vuytgestelt tot den naesten dingdach mits den verweerder gelevert zyn[de] copie vuyt tvoors[eyden] hantgescrift actum den derden marty // upten VJen marty [“zoe heeft Jan pieters z[oon]” stricken out] Is die voors[eyde] kenn[ing] geknoft
summary Florys Hobbenz, representing Cornelis Willemsz, draper, sues Willem Geryt Huygenz, goldsmith, to deliver 12 pieces of wool cloth with quality seals (6 black and 6 dark red pieces), which should have been delivered by Pentecost 1540, according to the contract dated January 23, 1540, plus damages for the delay, or pay £75. On March 3, the case is postponed until the next court session, before which a copy of the contract should be delivered. On March 6, an appeal is entered.
tags a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:8:"goudsmid";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:31:"Willem Geryt Huygenz | goudsmid";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:8:"goudsmid";}}
title_archive archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief)