artist
date_end	1542-07-31
date_start	1542-07-31
excerpt_id	751293
quote	Florys hobben z[oon] gem[achtich]t van Jan heynricx z[oon] van hasersoude wylen backer tot leyden up die hogewoert b[eclaecht] Jan otten z[oon] scrienwercker Seggende deysscher Inden name zoe hy procedeert alzoe hy voirtyts borch geworden Is voer een[en] Jan stevens z[oon] leertouwer een voir all te betalen den verweerd[er] seker som[m]e van penn[ingen] Tis nu alsoe dat Jan stevens zoen voirs[eyde] hem fugetyff gemaect heeft deser stede Soe dat daer nae byden eysscher ende zyn bode ofte huysvr[ouw]e. voirde zelfde schulde Willige pande gelevert Is daer die v[er]weerd[er] niet mede te vreden Is geweest / zoe dat daer en boven des eysschers huysvr[ouwe] haer eygen clede[re]n van hae[re]n hals ende ander goeden die verweerder gebrocht en[de] gelevert heeft. zulcx dat zy hem vernoechde / daer nae dat die verweerder belieft heeft alle die geleverde goeden voirs[eyden] te vercopen zonder hem eysscher als voe[re]n Rechtelicke weete daer van te doen dat hy die goeden den heer up gedroghen hadde. tzy of hy dat gedaen heeft of niet / dat hy doen blycken moet mit twedboeck / Seyt ende concludeert deysscher als voeren dat die vercopinge sonder Rechtelicke up drachte ofte weete gedaen van geender waerden wesen en mach. dat daer om die verweerder by schepen[en] vonnisse des eysschers huysvr[ouw]en clede[re]n ende goeden haer behoeren[de]. hem gelevert / schuldich zel wezen hem eysscher te Restitue[re]n zoe goedt ende quaet als die waeren. alse hem verweerder gelevert worden / off by schepenen vonnisse gecondempneert te wesen den eysscher vyf ende twintich karolus gul[dens] daer voer te geven of tot ande[re] alzulcke fyne als schepenen bevinden sullen nae Rechts wegen te behoeren ende die costen gedaen en[de] gedaen zullen word[en]
summary	Florys Hobbenz, representing Jan Heynricxz from Hazerswoude, previously baker in Leiden on the Hogewoerd, sues Jan Ottenz, cabinetmaker, claiming that previously he was bond for Jan Stevensz, leatherworker, who owed Jan Ottenz money, but who fled Leiden. Consequently, the plaintiff gave a voluntary lien to Jan Ottenz, who was not content with it. Therefore, the wife of the plaintiff gave Jan Ottenz her own cloths and ware, upon which Jan Ottenz was content. Jan Ottenz had subsequently sold these goods without giving court notice to the plaintiff. Therefore, the plaintiff demands the goods to be given back to him, or pay 25 karolus guldens, plus current and future costs.
tags	a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:26:"Jan Ottenz | schrijnwerker";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:13:"schrijnwerker";}}
title_archive	archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief)