• Art in Context
  • Reviews
artist Cornelisdr, Alydt
date_end 1540-10-08
date_start 1540-10-08
excerpt_id 751526
quote dit Is tvo[n]nis tusschen Jan pietersz[oen] als gem[achtich]t van alydt cornelis d[ochte]r c[on]tr[a] [“dir” stricken out] Willem dirck hobben z[oen] up zyn besette goeden Is gewes[en] nae alle bescheyt scepen[en] gebleken. Indien alydt cornelis dochter voors[eyd] zweert als Recht Is dat haer die voorn[oemden] XV karolus gul[dens] ter cause voors[ey]t Rechtelicken gebreken dat alsdan Jan pieters z[oen] voors[eyd] Inden name zoe hy procedeert blyven zel In zyn clachte / en[de] heeft die voors[eyd] alydt willich gestaen als boelhoudster en zelven eedt te doen die haer byden voorn[oemden] willem dircx z[oen] verdrogen worde actum den XVen dach In decembrj anno XL voors[eyd]t
summary This is the decision in the case between Jan Pietersz, representing Alydt Cornelisdr, against Willem Dirck Hobbenz, about his sequestered property. After examining all evidence, the magistrates decide that if Alydt Cornelisdr takes an oath that she is owed 15 Karolus guldens for the aforesaid reason, Jan Pietersz will prevail; and Alydt was willing to make the requred sworn statement, which Willem Dircxz accepted, on 15 December 1640.
tags a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:11:"tinnegieter";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:14:" | tinnegieter";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:11:"tinnegieter";}}
title_archive archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)