artist
date_end	1551-08-17
date_start	1551-08-17
excerpt_id	753356
quote	Jacop frans z[oen] als gem[achtich]t van Jan harpers z[oen] snyder als man en[de] voicht van zyn huysvrouwe b[eclaecht] heer Jans z[oen] snyder ende cornelis meesz[oen] scryver / ende zeydt Dat zy gecondempnee[r]t zullen zyn te lossen alzulcken schepenen brief van drie karol[us] guldens tsiaers te lossen mit vyftich dier gelycke guld[en]s als david egberts z[oen] voerspraecke heeft . hem angecomen zyn[de] be toverlyden van zynder huysvr[ouw]en moeder salliger gedachten welcken brief voors[eyd] . heer Jansz[oen] voorn[oemd] eenen heynrick engelsz[oen] schuytvoerder gepasseert ende verleden heeft Inden Jaere XV C ende XLVIIJ Den IIIJen dach In Januario sprekende up alle die Roeren[de] ende onroeren[de] goeden / om heer Jans zoen voors[eyd] doen ter tyt hadde en[de] naemaels vercrygen zoude moegen Daer Inne verbonden Is een huys ende erve gelegen ande brede straet naest sinte katrynen gasthuys Daer deysschers huysvr[ouw]e met haer suster vanden voorn[oemden] heer Jansz[oen] gecoft hebben Daer cornelis meesz[oen] voors[eyd] Waerborge van Is en[de] Dit all na dier tyt Dat heer Jans z[oen] voors[eyd] heynrick engels zoen desen brieff voors[eyd] gepass[eer]t heeft ofte In cas van Weygeringe tzestich karolus gul[dens] daer voer te geven behouden Juste moderatie van schepen[en] mits tgundt voe[re]n verhaelt Is gelost ende of gedaen te wesen vanden een[en] . Dat alsdan dander gevryt sal zyn maecken[de] eyssch van costen Protesteren[de] als voeren / Den verweerders zyn by scepen[en] geabsolveert vander Instan[tie] actum als voe[re]n
summary	Jacop Fransz, representing Jan Harpersz, tailor, as husband and guardian of his wife, sues Heer Jansz, tailor, and Cornelis Meesz, scribe, demanding they redeem a magistrates’ contract of 3 Karolus guldens per year, for 40 Karolus guldens, which David Egbertsz, advocate, has which he obtained when his mother-in-law died. This contract was made by Heer Jansz with Heynrick Engelsz, bargeman, in 1548 on 3 January, with all Heer Jansz’s property as the surety, including a house on the Breestraat next to the St. Catherine’s Hospital, which the plaintiff’s wife and her sister had bought from Heer Jansz, for which Cornelis Meesz was the bond. In case of refusal, the plaintiff demands payment of 60 Karolus guldens, plus costs. Redemption of the contract by either Heer Jansz or Cornelis Meesz would be sufficient. The court absolved the defendants from the claim.
tags	a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:10:"kalligraaf";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:27:"Cornelis Meesz | kalligraaf";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:10:"kalligraaf";}}
title_archive	archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)