• Art in Context
  • Reviews
artist
date_end 1554-04-09
date_start 1554-04-09
excerpt_id 754851
quote David egberts z[oen] gem[achtich]t van die gemeen erfgenam[en] van erm Jans dochter andries vredericxz[oen]s wed[uw]e b[eclaecht] meyns daniels d[ochte]r met haer voecht vranck Jansz[oen] cock . pieter gerytsz[oen] glaesscryver ende [“Willem” stricken out] Jacop Willemszoen ouwelant en[de] cornelis Jansz[oen] van thol als voechden en[de] curatoers vanden boel van Jutte daniels dochter z[aliger] g[edachten] voer XVIIJ karolus gul[dens] en[de] XIJ 1/2 stuver ter cause van linen laecken Dat meyns voors[eyd] hier voirtyts van deysschers uuyt den naem als voeren gecoft ende mit haerl[uyden] gerekent heeft . met die costen hier om gedaen // Die voors[eyde] meyns daniels d[ochte]r verwonnen by c[on]tinuacie mit vollen clagen . en[de] angaen[de] dande[r]e verweerders Dair van heeft david voors[eyd] gem[achtich]t als voe[re]n gerenu[n]chieert actum als voe[re]n .
summary David Egbertsz, representing the joint heirs of Erm Jansdr, widow of Andries Vredericxz, sues Meyns Danielsdr with her guardian, Vranck Jansz, cook, Pieter Gerytsz, stained-glass painter, and Jacop Willemsz Ouwelant, and Cornelis Jansz van Thol, as guardians and curators of Jutte Danielsdr’s estate for 18 Karolus guldens and 12 1/2 stuver for linen that Meyns bought from the plaintiffs, plus costs. Meyns Danielsdr lost the case by not appearing in court; the case against the other defendants was dropped by the plaintiff.
tags a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:9:"glazenier";}s:6:"person";a:3:{i:0;s:26:"Pieter Gerytsz | glazenier";i:1;s:30:"Andries Vredericxz | overleden";i:2;s:27:"Jutte Danielsdr | overleden";}s:5:"craft";a:3:{i:0;s:9:"glazenier";i:1;s:9:"overleden";i:2;s:9:"overleden";}}
title_archive archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)