artist
date_end	1554-06-18
date_start	1554-06-18
excerpt_id	754939
quote	David egbertsz[oen] gem[achtich]t van die hoemans ende proufmeesteren van sinte Josephs broederschip datmen hout In sinte pieters kercke binne[n] leyd[en] b[eclaecht] marytgen poussen ende Jonefye beyde uuytdraechsters met haer voecht Seggende dat zy nyeut werck van kistemaeckers binnen haeren huysen te coop houden[de] zyn contrarie haer eysschers brieff by myn heeren van de gerechte verleent Die zy by eede onderhouden moeten / Dat zy elcx daer an verbeurt hebben nae Inhoudt van dyen // boven getoegen up donderdage naestcomen[de] actum als voeren // Weder uuytgestelt en[de] gec[on]inueert by scepen[en] tot vrydage toecomen[de] In acte dagen en[de] alsdan die saicke vermaent te worden actum den XXVIIJen Juny anno voors[ey]t / Weder gec[on]tinueert by scepen[en] tot den eesten recht dach toecomen[de] nae Jacobj actum den XIIJen July anno voors[ey]t Scepenen hebben den eysschers gewes[en] In hoir clachte nae alle bescheyt heml[uyden] gebleken . actum den XVen february anno voors[ey]t
summary	David Egbertsz, representing the officers and examiners of the St. Joseph’s confraternity held in Leiden’s St. Pieterskerk, sues Marytgen Poussen and Jonefye, both of them second-hand dealers, with her guardian, complaining that they are selling new cabinetry, against the terms of the cabinetmakers’ guild charter, and demanding fines against them. After delays, on 15 February 1555, the court found in favor of the plaintiffs.
tags	a:1:{s:7:"keyword";a:3:{i:0;s:13:"schrijnwerker";i:1;s:5:"gilde";i:2;s:12:"broederschap";}}
title_archive	archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)