artist
date_end	1554-07-27
date_start	1554-07-27
excerpt_id	765105
quote	David egberts z[oen] gem[achtich]t van cornelis albrants zoon als man ende voicht van zynder huysvr[ouwe] ende Jacop Jorysz[oen] vader ende voecht van cornelis Jacopsz[oen] zyn zoon als erfgenam[en] van aelbrecht Jans zoen tynneghieter z[aliger] g[edachten] becl[aech]t quyryn claesz[oen] boede voir XX stuvers ter cause Dat aelbrecht voors[eyd] thien stuv[er]s In zyn leven tot leyderdorp Int broerhuys uuytgeleyt heeft waer voeren hy verweerder XX stuv[er]s beloeft heeft te betaelen zoe verde hy stede boede mette roede worde / en[de] Die costen hier om gedaen // Upte ken[ning] by den eysschers Den verweerder geboeden hebben scepen[en] verclaert als Dat die verweerder schuldich [“zoude w” stricken out] sal wes[en] mitte eysschers te gaen om te wedden ofte te lyden an hoer woerd[en] . Dair up [“quyryn” stricken out] die verweerder zeyde dat hy leedt an deysschers woord[en] actum den [“X” stricken out] IIJen augustj anno voors[ey]t
summary	David Egbertsz, representing Cornelis Albrantsz, as husband and guardian of his wife, and Jacop Jorysz, father and guardian of Cornelis Jacopsz, as heirs of the late Aelbrecht Jansz, pewtersmith, sues Quyryn Claesz, messenger, for 20 stuvers because Aelbrecht, while alive, had paid 10 stuvers in Leiderdorp for which the defendant had agreed to pay 20 if he became city messenger with the staff, also demanding remuneration for costs. On 3 August, the magistrates ordered the defendant to acknowledge or deny the plaintiffs’ claim, which the defendant acknowledged.
tags	a:3:{s:7:"keyword";a:1:{i:0;s:11:"tinnegieter";}s:6:"person";a:2:{i:0;s:29:"Aelbrecht Jansz | tinnegieter";i:1;s:27:"Aelbrecht Jansz | overleden";}s:5:"craft";a:2:{i:0;s:11:"tinnegieter";i:1;s:9:"overleden";}}
title_archive	archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)