artist
date_end	1555-05-30
date_start	1555-05-30
excerpt_id	765379
quote	David egberts z[oen] gem[achtich]t van die hoomans en[de] prouffmeesters van sint Josephs broederschip dat men hout In sinte pieters kerck binnen leyden b[eclaecht] adriane die uuytdraechster meester Jan huygen z[oen]s wed[uw]e met haer voecht Seggen[de] Dat zy seecker nyeu hout Werck te weeten van scryenwerckerye te coop gehouden heeft waer van zy byden eysschers bekeurt Is contrarie haeren brieff Die zy by eede onderhoud[en] moeten Dat zy dair an verbeurt heeft XXIIIJ stuv[er]s nae Inhout den voors[eyden] [“brief” interlineated] met die costen hier om gedaen // [“In” stricken out] Die verweerster ontkent den eyssch c[on]cluderen[de] mits dien tot absolutie vanden zelven eyssch; en[de] hebben scepenen gewes[en] Indien de prouffm[eeste]rs Willen affirmeren by eede Dat zy bevonden zulcx den eyssch vermelden[de] Is Dat zyluyden alsdan blyven sullen In haer clachte actum als boven
summary	David Egbertsz, representing the officers and examiners of the St. Joseph’s confraternity held in Leiden’s Pieterskerk, sues Adriane the second-hand dealer, widow of Master Jan Huygenz, accusing her of selling cabinetry against the ordinances of their charter, demanding a fine of 24 stuvers, plus costs. The defendant denied the charge. The court decided that if the officers were to make a sworn statement to the validity of their demand the court would uphold their claim.
tags	a:3:{s:7:"keyword";a:3:{i:0;s:13:"schrijnwerker";i:1;s:5:"gilde";i:2;s:12:"broederschap";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:23:"Jan Huygenz | overleden";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:9:"overleden";}}
title_archive