artist
date_end	1555-06-21
date_start	1555-06-21
excerpt_id	765392
quote	Idem [= Meester dirck van crimpen gesubstitueert van Jan kuyff heynricx z[oen] als gem[achtich]t van claes aelwyn claes z[oen]] b[eclaecht] eundem [= quyryn van bancken] om Restitutie te hebben van twee open tresoe[re]n twee yseren hoegelen mit een[den] yseren bout en[de] een[en] vrouwen tonne stoel of XXV kar[olus] gul[dens] daer voer te geven mitte costen hier om[m]e gedaen // Deze IIIJ saicken boven getoegen up Woensdage naestcomen[de] actum als voe[re]n // Jacop frans z[oen] voors[eyd] als gem[achtich]t vanden verweerder ontkent gehoud[en] te wes[en] In des[en] eysch alzoe hy en[de] zyn wyff noch nyet gescheyden en waeren / en[de] hebben schepen[en] den verweerder geabsolvert vander Instan[tie] als te vrouch up wezen[de] c[om]penseren[de] de costen van dezen om saicken scepen[en] dair toe moveren[de] actum als voe[re]n
summary	Dirck van Crimpen, substituting for Jan Kuyff Heynricxz, representing Claes Aelwyn Claesz, sues Quyryn van Bancken, demanding restitution of two open lockable cabinets, two iron trammels, and a woman’s barrel chair, of payment of 25 Karolus guldens. The four cases were postponed until the following Wednesday. Jacop Fransz, representing the defendant, denied responsibility for the claims, because he and his wife were not yet divorced. The magistrates absolved the defendant because they found the case had been brought too soon, compensating for costs.
tags	a:3:{s:7:"keyword";a:2:{i:0;s:8:"goudsmid";i:1;s:6:"meubel";}s:6:"person";a:1:{i:0;s:30:"Jan Kuyff Heynricxz | goudsmid";}s:5:"craft";a:1:{i:0;s:8:"goudsmid";}}
title_archive	archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)