artist
date_end	1555-09-23
date_start	1555-09-23
excerpt_id	765538
quote	David egbertsz[oen] gem[achtich]t van meester Jan Jans zoen organist b[eclaecht] Jan babtist sanger voer XVIJ karolus guldens ter cause van een virgennael van deysscher gecoft ende doechdelicken ontfangen met die costen hier om gedaen Upten voors[eyden] lesten septe[m]br[is] anno voors[ey]t hebben scepenen die zaicke boven getoegen / die verweerder heeft geconcludeert tot absolutie vand[en] voors[eyden] eyssch zoe twerck In questie gheen coopmans goet en Is . ende deysscher p[re]senteert by zyn[en] eyssch / ende hebben [“nae alle bescheyt henl[uyden] gebleken” interlineated] scepenen gewes[en] Indien de verweerder zweert als recht Is Dat [“h” stricken out] die voors[eyde] m[eeste]r Jan Jans z[oen] hem tvoorn[oemde] [“werck” interlineated] voor goet ende uprecht vercoft heeft Dat hy alsdan vry en[de] quyt zal wes[en] van den voors[eyden] eyssche en[de] anspraicke welcken eedt hy willich gestaen heeft om doen die hem by den zelven m[eeste]r Jan Jansz[oen] # [in margin:] # verdragen worde actu[m] den VIIJen octobris anno voors[ey]t
summary	David Egbertsz, representing Master Jan Jansz, organist, sues Jan Babtist, cantor, for 17 Karolus guldens for a virginal that the plaintiff sold to the defendant, plus costs. On 30 September, the defendant argued that the instrument was not of proper quality. The defendant swore to the truth of his statement, which the plaintiff accepted.
tags	a:3:{s:7:"keyword";a:4:{i:0;s:8:"organist";i:1;s:6:"zanger";i:2;s:18:"muziek (kunstvorm)";i:3;s:16:"muziekinstrument";}s:6:"person";a:2:{i:0;s:20:"Jan Jansz | organist";i:1;s:20:"Jan Babtist | zanger";}s:5:"craft";a:2:{i:0;s:8:"organist";i:1;s:6:"zanger";}}
title_archive	archief Schepenbank (Oud Rechterlijk Archief), nummer toegang 0508. Civiele Rechtspraak: Inv. nos. 42+1 t/m 42+ 28 (Wedboeken)